BBC新聞在大選期間，持續受到英國左翼和右翼支持者批評選舉報導不公。
BBC總經理湯尼霍爾在《每日電訊報》撰文駁斥，大聲讚揚BBC選聞報導，強調抱怨信件來自四面八方，更足以證明BBC的公正性，BBC不會有任何的恐懼或偏見，對BBC而言，批評早在預料之中。
「英國大約有2,700萬人造訪BBC新聞網，了解選舉結果，充分顯示英國公民對BBC的信任。」湯尼霍爾表示，BBC當然會對各方指教進行檢討。
湯尼霍爾撰文時間點，正好和首相強生是否起訴拒繳執照費者的諮詢時機相關。因為媒體報導強生打算藉機修理BBC，考慮將拒繳者除罪化，如果朝此方向發展，將會強烈衝擊BBC的未來營運。
財政大臣Rishi Sunak已表明，政府傾向將拒繳者除罪化，「因為不付執照費就要定罪，這樣的做法在過去已經引起不少的質疑。」
依照皇家特許，BBC執照費期限一直到2027年，但是強生已經放話要取消BBC執照費，「因為執照費等同一般稅，並不合理。」
拿掉BBC執照費當然有適法性問題，不是強生說取消就能夠取消，但是2022年至2027年間的政府與BBC談判執照費，可能會是另一次的挑戰。
BBC指出，除罪化將使BBC減少2億英鎊的收入，影響到節目產製和服務提供。建議應維持目前的刑事起訴，而且BBC節目對英國公民具有物超所值的價值。
媒體也報導，BBC為免重大政治事件時徒增爭議，考慮限制記者使用推特，限制使用推特導因於政治主編Laura Kuenssberg在推特發文時，飽受工黨支持者攻擊所致。
BBC如果確定實行，資深特派員將不再能使用推特報導突發新聞或是提供即時分析。
但是BBC新聞部內部已醞釀反彈情緒，新聞主管Fran Unsworth必須花很大的力氣，透過內部辯論，才有可能說服記者支持此一限制方案。
衛報報導，Fran Unsworth心中已有腹案，打算嚴格執行BBC的「社群媒體指南」（social media guidance）。
新聞部面對限制使用推特的情緒反應，有可能會是一次內部風暴，對比BBC管理層即將推動的做法，Channel 4已早一步限制政治記者的時事推文。
BBC前任新聞主管Phil Harding，表示樂見BBC限制推文做法，「BBC記者必須退兩步思考，以確保提供公正和真實的新聞內容。」
Laura Kuenssberg的推特有113萬粉絲，在社群媒體具有相當的影響力。但是也有人認為BBC應該退出社群媒體，才能增強其新聞報導能力，因為BBC並不需要推特。
英國大選已經結束，BBC新聞的內部檢討仍在持續中，檢討目的就在如何維持閱聽人信賴和確保公正報導原則。
參考資料
Jacob Jarvis (2019.12). BBC boss Lord Hall dismisses accusations of bias after General Election coverage criticism.
Guardian (2019.12). BBC chief dismisses accusations of bias in politics coverage.
ITV (2019.12). Lord Hall says people still trust the BBC.
Matthew Taylor (2019.12). Boris Johnson threatens BBC with two-pronged attack.
Vanessa Thorpe (2019.12). BBC could restrict journalists’ use of Twitter.
Jonathan Maitland (2019.12). Twitter is toxic. An institution of the BBC’s calibre doesn’t need it.