英國全國大選結束，一絲陰影持續籠罩著BBC，針對外界指控大選新聞處理偏頗，BBC總經理湯尼霍爾指外界的不實指控純屬陰謀論，但是仍有記者私下表達憂慮，因為大選過程的部分錯誤，有可能打擊公眾對BBC新聞信任。例如首相強生在Question Time中提問時，BBC新聞片段畫面加入觀眾笑聲，BBC事後承認錯誤，同時強調並無政治偏頗，也沒有要誤導觀眾。
但是網路上瘋傳了BBC加料強生回應的比較版本，臉書和推特觀看數，竟遠遠超過BBC One和BBC news頻道的160萬觀看數。
這個比較版本影音是Nick Flaks利用BBC iPlayer catch-up播出畫面，比較了BBC新聞處理強生的兩個版本，指BBC笑場版本大約是1.5秒，但笑場內容與實際狀況剛好相反，「因為強生上場時是受到觀眾鼓掌和支持，而不是遭到嘲笑。」
比較影片上傳推特，馬上引來作家Peter Oborne回應，指這種事只有在俄國國營電視台才會發生，Nick Flaks也指BBC新聞失去了公正性。BBC主持人Huw Edwards則是出面辯護，指這是錯誤，而不是陰謀操作。
圖說：Nick Flaks在推特比較了BBC的兩個版本。取自 https://twitter.com/nickflaks
BBC總經理湯尼霍爾建議社群媒體可以減少對記者的批評，例如BBC政治主編Laura Kuenssberg個案。因為大眾始終關心BBC在大選新聞中的公正性，各式攻擊和陰謀論，令人感到沮喪，「BBC記者無日無夜採訪，滿足觀眾知的權利，不應該受到這樣的凌遲待遇。」
BBC是英國分裂國家中可靠的新聞來源，2019年大選，對BBC編採人員而言，當各方都以放大鏡檢視下，追求正確已成BBC的艱鉅挑戰，因為BBC新聞播出的任何片段，都會被風傳到社群媒體上被巨細靡遺檢視，這樣的壓力，令人難以承擔。
英國政治人物也比以往更懂得如何操弄新聞，尤其強生是新聞界出身，更懂得箇中三昧，BBC長期堅守的新聞中立原則因此頻頻受到挑戰。
BBC新聞總監Fran Unsworth指出，BBC要反擊偏頗指控常會遭遇到很大的困境，因為社群媒體的病毒式傳播既快速又龐大，BBC有限資源下根本難以即時澄清回應，大眾有時也不願意買單，傳統上對BBC編採人員的支持力道也在走下坡。
如今不只是部分公眾入物拒絕接受BBC採訪，BBC記者也一反常態，開始很少在家庭聚會或是親子活動中談論自己的工作，因為常會遭到BBC新聞偏頗的指控。
BBC新聞聲譽已因政治新聞處理多少受到衝擊，尤其是親保守黨的脫歐支持者，對BBC新聞的抱怨更是特別的高。BBC工作人員指出，現在真是工作上最艱困的時期。
Fran Unsworth仍保持樂觀態度，看待各界批評聲音，「因為受重視總比被忽略好呀。」
1.5秒的新聞片段殺傷力絕對不會是第一次發生，BBC新聞仍將會繼續受到各界的高度檢視。
參考資料
Jim Waterson (2019.11). BBC staff express fear of public distrust after election coverage.
Jim Waterson (2019.11). BBC admits 'mistake' in editing out laughter at Johnson in TV debate.