BBC總經理湯尼霍爾在7月10、11日舉行的媒體自由會議（Global Conference For Media Freedom）上提出警訊，新聞真實性報導正面臨1930年代以來的最大威脅。他指出，對新聞真實性的攻擊就是對民主的攻擊（An assault on truth is an assault on democracy），他比較二次大戰時期納粹所使用的假新聞宣傳手段，認為現在的假新聞現象已近似希特勒崛起時期的宣傳做法。
媒體自由會議廣邀超過100個國家和公共媒體組織，以及60位部長和1,000位記者和學者專家與會。
英國外相Jeremy Hunt也宣布一項為期三年的1,800萬英鎊計畫，計畫基金來自CSSF（Conflict, Stability and Security Fund），目的在打擊東歐假信息和假新聞，同時支持西巴爾幹半島的獨立媒體，鼓勵平衡、不偏頗的新聞報導方向。
Jeremy Hunt表示，全球只有10%的人可以近用免費媒體，假信息和假新聞正持續破壞社會穩定，西巴爾幹半島的媒體面臨著高度壓制，這項基金將有助於媒體發展，發揮打擊假新聞的力道。
圖說：媒體自由會議超過上千人與會（圖左），英國政府也宣布一項為期三年的1800萬英鎊打擊假新聞計畫（圖右）。 圖片來源：網路
湯尼霍爾比較現在的媒體環境，指出歐洲正處於當年的法西斯政權崛起和史達林獨裁共產威脅的氛圍當中。他呼籲篤信新聞誠信的全球公共媒體，可以思考如何攜手合作扭轉此一趨勢，BBC也誓言會扮演好對抗假新聞和媒體壓力的角色，重新確立新聞核心原則和確保言論自由。
湯尼霍爾表示，面對假訊息和黨派報導，BBC必須站穩獨立、公正、無畏、無懼、不偏頗的報導方向，透過成立新聞誠信全球聯盟，傳播觸達可信賴的新聞內容，扮演好公共廣電角色。
但是BBC等公共廣電仍會受到不同議題的挑戰。以線性廣播為主的公共廣電新聞，仍會遭受到政治干預、閱聽人下滑和老齡化、報導不公等諸多挑戰，年輕人利用手機和社群媒體閱讀新聞也是挑戰之一，但是這群人卻沒有能力分辨訊息真假。更大的挑戰是歐洲中間偏右政府和民粹主義蠭起，這樣的力量已開始質疑傳統新聞價值，更指執照費用過高，已影響到自由市場運作。
公共廣電的新聞報導議題，也產生高度爭論和歧見，移民議題就引發了公眾對公共廣電新聞內容的質疑。有人認為，公共廣電的公正性應該要重新詮釋。英國脫歐議題即造成英國社會分裂，堅守新聞公平報導的BBC，除引來偏左偏右立場者不滿，更首次遭到中間立場的閱聽人質疑。
英國公民認為新聞公平報導是BBC等公共媒體必須堅守的核心價值。雖然英國太陽報最近呼籲取消BBC執照費，改以Netflix訂閱模式取代執照費，但是多數英國人並不支持這項做法。
但是削減公共廣電執照費的聲音一直未曾消退，丹麥公共廣電DR即面臨此一困境，丹麥政府削減20％的DR預算，導致DR原有六個電視台減為三個頻道，八個廣播電台減了三個，2018年9月18日宣布將因此減少大約400個工作職務。
圖說：各國公視持續面對挑戰，最近例子是丹麥公共廣電DR被迫關閉電視頻道和廣播頻道，這個決定也引起EBU的高度關切。 圖片來源：網路
EBU總幹事Noel Curran指出，公共廣電不必因此受挫，也不必天真的刻意漠視眼前挑戰，甚至認為公共廣電新聞會因此步入困境。事實上，公共廣電過去也曾遭遇過重大的挑戰，但是因為擁有強大的公民社會信任，一路走了過來，這就是公共廣電擁有的核心資源。
歐洲公共廣電面對科技演化，建立起手機和臉書等多媒體平台，傳播具影響力的新聞內容，改變新媒體選稿順序，提供年輕人線上收視主題，議題更特殊，更具時效性，同時也提供查證後的公民產製內容。
EBU計畫針對重要政治事件，提供具真實性新聞報導，建立跨組織的新聞事實查核共享資源，明確區辨新聞真假。
前BBC記者，現任英國塞克斯大學新聞學教授Ivor Gaber認為，歐洲大陸因政治差異所產生的中間偏左和中間偏右政黨，有利於公共廣電提供平衡和公平的新聞報導，但是現況也面臨到左派和右派政治界線模糊困擾，新興政黨因為看不出意識形態差異，導致在政治上的合縱連橫令人眼花撩亂，難以辨識。Noel Curran指出，多項調查顯示，民眾對公共廣電仍保持高度信任，社群媒體信任度則是持續下降，這是公共廣電優勢，公共廣電必須鞏固維繫好此一競爭核心。
參考資料
BBC（2019.7）. BBC director general warns against 'assault on truth'.
Ray Snoddy（2019.7）. Public service media: Trust in news.
GOV.UK （2019.7）. UK steps up fight against fake news.
EBU （2018.9）DR forced to cut TV and Radio stations.