韓國首爾將取代香港成為紐約時報亞洲總部，紐時也將會在台北、新加坡、東京配置更多新聞記者，香港未來仍會保留一定的業務量。
紐時記者之前持續遭遇到簽證問題和採訪限制，當中國在六月通過香港國安法時，紐時即考慮究竟應選擇日本東京或是韓國首爾做為新的亞洲總部。紐時考量到簽證申請程序、子女就學、租屋、生活費用、勞工法規等變數，透過不同的權重計算，七月宣布先將紐時數位新聞由香港移到首爾，編採人員也將陸續來到首爾。位在首爾的渣打銀行大樓內的紐時辦公室，人員會陸續進駐，今年底12人，明年中會超過20人，接著是35人，最多可以容納到50人左右。
紐時傳統報紙出版仍然很重要，但是數位新聞出版是紐時轉型發展的重中之重，紐時目前的數位新聞訂戶有650萬，預計到2025年將成長到1,000萬訂戶數。
紐時國際總裁Stephen Dunbar-Johnson接受韓國Korea JoongAng Daily訪問時指出，紐時這些年來與中國官方關係緊張，甚至影響到紐時中文網運作，接著發生包括紐時在內的美國記者被驅逐出中國事件，由於中國政府無法接受媒體監督，但是中國又是紐時很重要的新聞議題來源，面對中國政府的惡意，紐時仍會保持旺盛的採訪能量。
紐時評估，當港版國安法通過時，即代表香港與中國其他城市是完全一樣，已經沒有新聞自由和言論自由可言，紐時記者採訪風險升高，紐時是承擔不起這樣的風險。因為這涉及到國安法的解釋問題，例如什麼是煽動罪？缺少明確定義，根據這樣的法律，紐時記者隨時都可能遇到被逮捕的風險。
Stephen Dunbar-Johnson強調，紐時首要的責任就是保護紐時編採人員的採訪安全。
或許到目前為止仍然看不到具體的威脅，但是簽證上就面臨到一些問題，到期該更新的簽證無法更新，記者無法進行新聞採訪，過去在簽證續簽期間仍然可以採訪，但是港版國安法通過前後，這樣的默契不見了，續簽期間不能採訪，紐時十位編採人員只能枯坐冷板凳，無計可施。
紐時不願意看到可能發生在六個月後，或是六年後，因為某一則新聞報導，無意間冒犯了中國政府，因此將來就有可能發生記者遭到香港政府驅逐，紐時被迫關門的事情發生。就像現在北京驅逐紐時記者一樣的情形不斷發生，因此，長遠來看，紐時必須為保障編採運作預作準備，紐時會更加投入亞洲新聞採訪，特別是中國新聞，紐時也會擴大亞洲覆蓋範圍，同時會在台北、新加坡、東京配置更多的新聞記者。
參考資料
Sarah Kim (2020.10). Why The New York Times is moving its hub to Seoul.