臉書演算法是如何界定仇恨言論?

臉書演算法是如何界定仇恨言論?

                研究發展部資深研究員何國華 20176

  臉書成立13年,每月活躍用戶數剛突破20億人的同時,也面臨到不少的頭痛問題尤其是全球使用者和各國政府對於臉書假新聞和仇恨言論的批評聲浪越來越高漲,臉書為此採取了各項監控和防堵假新聞和仇恨言論的措施。

  ProPublica資深調查記者Julia AngwinHannes Grassegger628日刊出最新調查報導兩人針對臉書利用演算法秘密審查機制」(Secret Censorship Rules)如何避免仇恨言論所做的深度採訪報導結論直指臉書的努力還是不夠」。

  臉書演算法的設計初衷是要公平保障所有的族群和性別,但是根據臉書外流的內部文件顯示臉書試圖利用演算法區分合法政治表達和仇恨言論兩者的差異性似乎仍力有未逮,ProPublica報導以臉書只保護得了白人免受傷害,卻保護不了黑人兒童」標題嘲諷式評價臉書演算法根本是為德不卒。

  根據臉書所發布的社群準則其中針對仇恨言論進行規範,提出「禁止基於實質上或認知上的種族、國籍、宗教、性別或性別認同、性傾向、身心障礙或疾病,而攻擊他人的內容。但是,我們允許帶有明顯幽默或諷刺的意圖,儘管這些意圖有可能被視為潛在威脅或攻擊。這包括很多人認為是低俗趣味的內容(如笑話、滑稽喜劇及流行歌詞等等)。」

  6月初倫敦發生恐攻事件時,美國國會議員Clay Higgins隨即在臉書上Po文(下圖左),公開呼籲「殺光這些極端的穆斯林份子」臉書並未處理此篇Po現在進入Higgins的臉書仍可看到這篇文章。但是臉書對待波士頓詩人Didi Delgado5月的Po文(下圖右)則是採取不同的做法因為Delgado指所有的白人都是種族主義者她的Po文立刻遭到移除,同時帳號也被停權七天,Delgado為此表達抗議

  大家可能會認為Higgins的文章就是仇恨言論呀,而且也不符合臉書針對仇恨言論所做的規範和定義,但是審視最後的結果為什麼會有這樣的差別待遇?亦即Higgins的文章保留了下來,Delgado文章遭到移除呢?真的是看不懂臉書演算法的邏輯?

  根據臉書外流文件指出,兩者差別在於:Higgins文章是針對「極端」的特定穆斯林,Delgado文章則是針對「所有」的白人所以一個是針對部分人,一個是針對所有人最後的結果就會大不相同。

  報導中也披露臉書演算法標註三組人當中,究竟那一組最應受到仇恨言論的保護三個選項包括:女性駕駛」、「黑人兒童」、白人男性

  正確的答案竟然是白人男性

  為什麼是白人男性?而不是女性駕駛」、「黑人兒童

  原因是臉書演算法只針對種族、性議題、性取向性別認同、信仰、血統、種族、重殘等受保護類別做為演算基礎,觸及這些標準的Po文才會將涉及詛咒、誹謗、呼籲暴力等攻擊言論刪除。

  因為臉書演算法給予受保護類別的「子集」(subset不同的定義範圍,所以「白人男性」會被視為一個整體,必須要被保護,女性駕駛」、「黑人兒童」,或是「極端穆斯林份子」,都是屬於臉書演算法當中整體的一個「子集」,所以才會產生令人無法理解的差異結果。

  以臉書反恐Po文為例,根據臉書「反恐小組」(counter-terrorism team上圖的處理Po文流程「反恐小組」曾經有過在一個月內標註出超過1,300則恐怖威脅的Po文,但是當主事者深在臉書海量的資訊當中要如何處理這些Po根本就是一項不可能的任務,因為1,300則是已經察覺有問題的Po文,必須處理移除但是沒有看見的Po文有多少呢?可能都會是埋在其中的未爆彈。

  尤其當不少Po文都採取新聞發布形式呈現時,標題是採取中性文字陳述,對此,演算法基本上是難以察覺和移除的,例如一件流血衝突的爭議性事件Po 上臉書,採取事實新聞呈現時,最終結果可能就是Po文繼續留下來

  所以善用臉書進行假新聞和仇恨言論操作的人,可能都已發展出一套方法可以欺瞞過臉書演算法,這樣的結果可能會讓人很這也是何以各國政治人物會群起痛批社群媒體可恥,死要取高額利潤,卻無法保障使用者不受威脅的基本要求,因此各國已研商祭出法條,大幅提高裁罰金額。

 

  目前全球網路使用者約34億人,總用戶數排在臉書之後的網路平台,包括YouTube(15億)、WeChat(8.89億)、Instagram(7億)、Twitter(3.28億)與Snapchat(2.55億)。另外,臉書旗下的兩大平台WhatsApp與Messenger,也都各12億用戶。當臉書旗下用戶數愈來愈多,平台上話題影響的人數愈來愈多,臉書對世界的影響力也愈來愈大。像是假新聞猖獗間接導致川普選上總統、暴力事件透過臉書Live直播等事件,都是臉書必須持續面對和處理的重要議題。

 

 

參考資料

成立13年,Facebook用戶數正式突破20億!

https://www.bnext.com.tw/article/45104/facebook-maus-surpasses-2-billion

Facebook’s Secret Censorship Rules Protect White Men from Hate Speech But Not Black Children

https://www.propublica.org/article/facebook-hate-speech-censorship-internal-documents-algorithms

Facebook struggles with 'mission impossible' to stop online extremism

https://www.theguardian.com/news/2017/may/24/facebook-struggles-with-mission-impossible-to-stop-online-extremism

 

 


欲觀看完整文章請下載PDF (按此下載)